浄水型ウォーターサーバーのデメリット7選【天然水との違いも解説】

「安く使えると聞いて浄水型にしたのに、なんか水道水っぽい味がする」
「フィルター交換のたびに費用がかかる」

浄水型ウォーターサーバーは「水道水をフィルターで浄化して使うタイプ」のこと。
ボトル宅配型（天然水が届くタイプ）とは根本的に仕組みが異なります。

この違いを理解しないまま「安そうだから」と契約してしまうのが、後悔の最大の原因です。

この記事では、浄水型ウォーターサーバーのデメリットを7つ解説したうえで、「それでも浄水型が合う人・合わない人」の判断基準を初東互助会の独自視点でお伝えします。

まず知っておくべき「浄水型」と「天然水型」の違い

後悔を防ぐために、最初にこの2種類の違いを知っておきましょう。

• 浄水型：自宅の水道水をサーバー内のフィルターで浄化して使う。ボトル交換不要。月額定額制が多い。
• 天然水（宅配型）：特定の水源地から汲み上げた天然水がボトルで届く。ミネラルを含む。使った分だけ料金がかかる。

互助会の一言：「安さで選ぶなら浄水型、おいしさで選ぶなら天然水型」というのが無難な考え方です。この前提を間違えると、どちらを選んでも後悔します。

浄水型ウォーターサーバーのデメリット7選

デメリット① 天然水のようなおいしさは期待できない

浄水型の原水は水道水です。フィルターで塩素や不純物を除去しても、天然水が持つ自然由来のミネラルや独特のまろやかさは再現できません。

水のおいしさを左右するのは「ミネラルバランス」です。

天然水ではカルシウムとマグネシウムの比率が自然に整っていますが、浄水型では原水が地域の水道水に依存するため、ミネラルバランスをコントロールできません。
東京の水道水と地方の水道水では、そもそも質が違います。

「普通においしければOK」「浄水器レベルで十分」という人には問題ありません。
しかし、「天然水のまろやかさを毎日飲みたい」という動機で浄水型を選ぶのは、目的と手段が少しズレています。

デメリット② フィルター交換の手間とコストが発生する

浄水型はボトル交換が不要な代わりに、定期的なフィルター交換が必要です。
交換サイクルはメーカーや機種によって異なりますが、6ヶ月に1回が一般的です。

フィルター代が月額に含まれているメーカーもあれば、別途費用が発生するケースもあります。

「ボトルなし＝コスト一切なし」と思って契約すると、フィルター費用の請求に驚くことになります。
契約前にフィルター交換の頻度と費用が月額に含まれているかを確認しましょう。

また、フィルターの交換を自分でやる必要がある機種では「ちゃんとろ過できているか不安」という声もあります。
フィルター交換を業者が行う機種かどうかも確認ポイントです。

不安であれば、業者がフィルター交換を行うタイプが良いでしょう。

デメリット③ 水道直結型は設置工事が必要な場合がある

浄水型には「補充型（タンクに水道水を手動で入れるタイプ）」と「水道直結型（水道管に直接つなぐタイプ）」の2種類があります。

水道直結型は利便性が高い反面、設置に専用工事が必要です。
賃貸住宅の場合は管理会社の許可が必要なケースもあり、退去時には原状回復が求められる可能性もあります。

また、一度設置すると移動のたびに配管工事が必要になるため、引っ越しが多い人には向きません。

デメリット④ 断水・停電時に使えない

浄水型ウォーターサーバーは水道水を使う仕組みのため、断水が起きた瞬間に水が出なくなります。
また電源も必要なため、停電時も使用できない機種がほとんどです。

天然水のボトル宅配型であれば、ボトルがある限り停電時も常温水が使え、備蓄水としても機能します。

「災害時の備えも兼ねたい」という目的があるなら、浄水型は完全に不向きです。

日本は地震や台風による断水リスクが常にある国です。
防災の観点から選ぶなら、ボトルが手元に残る宅配型のほうが明らかに有利です。

デメリット⑤ 水の消費量が少ないと割高になる

浄水型は月額定額制が多く、「使い放題」がウリです。
しかし、使用量が月24L未満の場合、ペットボトルや宅配型より割高になるケースがあります。

【試算】月の水の消費量別コスト比較（概算）

• ペットボトル（2L×12本）：約1,200〜1,800円
• 浄水型ウォーターサーバー（月額定額）：約3,000〜4,500円
• 天然水宅配型（2本/月）：約3,500〜5,500円

1人暮らしで外出が多い、水はコップ1〜2杯しか飲まない、という人は浄水型の定額料金を使い切れず割高になります。

「たくさん使う人ほどお得」な仕組みであることを理解したうえで選びましょう。

デメリット⑥ 補充型はタンクへの水の補充が手間になる

水道直結型ではなく補充型（手動でタンクに水を入れるタイプ）の場合、タンク容量が4L前後のものが多く、こまめな補充が必要です。

天然水のボトルが12Lであることを考えると、補充の頻度は3倍以上になります。

「ボトル交換がなくて楽」と聞いて契約したのに、毎日のように水道水をタンクに注いでいるという状況は、期待とのギャップを生みます。
補充の手間がどのくらいか、タンク容量と家族の使用量を照らし合わせて事前に確認しましょう。

デメリット⑦ 不純物を100%除去できるわけではない

メーカーによっては「除去率99.9%」と宣伝していますが、フィルターで不純物を完全に除去できるわけではありません。

また、フィルターの性能は時間の経過とともに低下します。
交換時期を過ぎても使い続けると、ろ過性能が落ちているにもかかわらず「浄水」として飲み続けることになります。

赤ちゃんのミルク作りなど水質に厳しい用途には、天然水やRO水（逆浸透膜で不純物を高度除去した水）のほうが安心感があります。

「安全性を最優先するなら浄水型より天然水型またはRO水型」となります。

「浄水型」以外の後悔パターンも知っておこう

今回は「浄水型」にフォーカスしてデメリットをお伝えしましたが、ウォーターサーバー全体で見ると、ボトル宅配型を含めた共通の落とし穴も存在します。

「契約してからこんなはずじゃなかった…」と後悔する人の共通点を、初東互助会が徹底的に調査して10個にまとめました。

浄水型・宅配型どちらを選ぶにせよ、契約前にこの「失敗のパターン」を知っておくだけで、リスクは劇的に減らせます。

 ウォーターサーバーで後悔した理由10選｜失敗しないための選び方を解説

浄水型が向いている人・向いていない人

浄水型が向いている人

• 月の水の消費量が多い（家族4人以上・料理にも使う）
• ボトル交換が体力・環境的に難しい（腰痛持ち・狭い玄関で受け取りが大変など）
• コストを月3,000〜4,000円台に抑えたい
• 水の味にそこまでこだわらない（「浄水器レベルでOK」な人）
• 引っ越しの予定がない（直結型の場合）

浄水型が向いていない人

• 「おいしい天然水が飲みたい」が主な動機
• 赤ちゃんのミルク・離乳食に使いたい（水質の安全性を最優先する用途）
• 災害時の備蓄水を兼ねたい
• 1人暮らしで水の消費量が少ない
• 引っ越しの可能性がある賃貸住まい（直結型の場合）

浄水型ウォーターサーバーに関するよくある質問

浄水型と天然水型、コスト面ではどちらが安いですか？

使用量によって変わります。月24L以上をしっかり消費できる家庭なら浄水型の定額制のほうが割安になるケースが多いです。一方、使用量が少ない1人暮らしや外出が多い方は、定額料金を使い切れずペットボトルより割高になることがあります。契約前に自分の月間消費量を概算してから比較してください。

赤ちゃんのミルク作りに浄水型ウォーターサーバーは使えますか？

使えますが、天然水型やRO水型と比べると水質の安全性に差があります。浄水型はフィルターの除去率が100%ではなく、交換時期を過ぎると性能が低下します。赤ちゃんのミルクや離乳食に使う目的で選ぶなら、不純物をより高度に除去したRO水、または信頼できる水源の天然水を選ぶほうが安心感が高いです。

浄水型ウォーターサーバーは賃貸でも使えますか？

補充型（手動でタンクに水道水を入れるタイプ）なら工事不要のため賃貸でも問題なく使えます。一方、水道直結型は配管工事が必要なため、賃貸では管理会社の許可が必要なケースがあります。退去時の原状回復も求められる場合があるため、賃貸住まいの方は補充型を選ぶか、事前に管理会社へ確認してください。